科客點評：小米一開始定位高性價比手機，帶動了國產(chǎn)手機雄起。然而，低端到高端，這條路不會那么好走，卻也不是走不了。科客認(rèn)為，只是時間問題。

　　據(jù)科技網(wǎng)站TechInAsia報道，中國國產(chǎn)手機市場越來越熱，以小米、華為和聯(lián)想為首的國產(chǎn)手機銷量也一路大好，但是國產(chǎn)品牌在智能手機市場也受到了限制。至少在現(xiàn)階段，國產(chǎn)品牌無法涉足的禁區(qū)，也是無法跨越的一道門檻——3000元人民幣。

　　3000元人民幣——約合480美元，這似乎是阻止中國消費者購買國產(chǎn)手機的信號燈。一旦超過這個價格，消費者就傾向于國外品牌。以電商平臺天貓為例，華為熱銷機型的價格遠(yuǎn)低于3000元大關(guān)。聯(lián)想也是如此，實際上，聯(lián)想的熱銷手機幾乎都在1000元以下。相較之下，蘋果和三星這樣的國外公司，他們排在銷售榜前列的移動設(shè)備都很貴。

　　不能否認(rèn)的是，其中有很大一部分原因是商家刻意為之：中國公司針對的是不同的消費群體。例如，小米公司從來沒有設(shè)計過一款超過3000元的手機(雖然確實有一款平板手機接近這一數(shù)值)。然而，當(dāng)國產(chǎn)品牌試圖向高端人群過度時，成效并不好。以聯(lián)想最貴的手機為例，往往銷量最差；雖然有幾個例外，但是華為的高價手機也在其最差銷售榜單之中。

　　高端國產(chǎn)手機銷量不佳的原因究竟為何？僅僅是前文提到的市場定位的不同嗎？或是因為國人無法將“國產(chǎn)手機”與“奢華”“高質(zhì)量”掛鉤，國產(chǎn)手機制造商才被迫定位到低端市場？那筆者來說，認(rèn)為應(yīng)該是后者。經(jīng)過調(diào)查詢問，得到的答案基本一致：如果你要花那么多錢，為什么不多加一點兒，買一部iPhone？

　　蘋果和三星的手機是否真的比國產(chǎn)手機質(zhì)量好，這又是另外一說。但是，毋庸置疑的是作為身份地位的象征，前者更具吸引力。事實上，近期胡潤百富的研究報道顯示，蘋果和三星入圍中國最具吸引力奢侈品牌前十。相比之下，沒有一家中國科技公司入圍。如果國產(chǎn)智能手機無法建立類似的品牌威信，那么國產(chǎn)品牌可能會一直受制于人，無法機身高端手機市場。（網(wǎng)易科技頻道）

注：轉(zhuǎn)載文章，不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，本站不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。如版權(quán)持有者對所轉(zhuǎn)載文章有異議，請與我們聯(lián)系。