科客點(diǎn)評(píng)：各方面都需要有自主創(chuàng)新才能打造一款屬于中國(guó)的自主安全手機(jī)，這個(gè)目標(biāo)暫時(shí)來(lái)說(shuō)還是有些遠(yuǎn)。

　　環(huán)球網(wǎng)引用美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，“中國(guó)正尋求制造自己的安全智能手機(jī)，以防止中國(guó)手機(jī)被美國(guó)監(jiān)控。這一行動(dòng)涉及中國(guó)國(guó)有公司和一些頂尖的科技公司，標(biāo)志著中國(guó)再次尋求建設(shè)一個(gè)美國(guó)供應(yīng)商無(wú)緣的本土科技行業(yè)。”

　　從報(bào)道看，所謂自主安全手機(jī)就是自主的手機(jī)操作系統(tǒng)以及自主芯片等，主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：

　　1、終端公司：中興通訊股份有限公司發(fā)言人說(shuō)，公司正在為政府部門(mén)研發(fā)一款安全智能手機(jī)，這款手機(jī)使用自己開(kāi)發(fā)的操作系統(tǒng)和中國(guó)供應(yīng)商的處理器芯片。另外，酷派、360也有參與。

　　2、芯片設(shè)計(jì)：展訊通信有限公司也稱，將于年底前開(kāi)始大批量生產(chǎn)一系列運(yùn)行中國(guó)操作系統(tǒng)的芯片。

　　3、手機(jī)操作系統(tǒng)：阿里巴巴集團(tuán)已與公安部聯(lián)合開(kāi)發(fā)警員專用的移動(dòng)操作系統(tǒng)（阿里YunOS）。

　　4、政府采購(gòu)：《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，中國(guó)希望金融機(jī)構(gòu)新購(gòu)買(mǎi)的智能手機(jī)中50%都能達(dá)到“安全可控”的標(biāo)準(zhǔn)。在智能手機(jī)方面，中資銀行已經(jīng)開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)更多的國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)，不過(guò)受美國(guó)方面的壓力，正式的比例要求在今年早些時(shí)候暫停實(shí)施。

　　分析認(rèn)為，所有這些舉措面對(duì)的都是政府部門(mén)和國(guó)有企業(yè)的一個(gè)特定群體，不太可能吸引到普通消費(fèi)者。例如，為了將安全風(fēng)險(xiǎn)降至最低，中興的安全手機(jī)沒(méi)有配置攝像頭、GPS、Wi-Fi和藍(lán)牙無(wú)線連接。

　　炒作安全手機(jī)不只是中國(guó)企業(yè)，美國(guó)國(guó)安局在2009年就研發(fā)出一款內(nèi)部手機(jī)，但今年轉(zhuǎn)向了基于三星電子手機(jī)的新系統(tǒng)，并搭載定制版安全軟件。國(guó)安局信息安全主管普倫基特(Debora Plunkett)曾在2012年向《國(guó)防雜志》表示，等到實(shí)際交付時(shí)，國(guó)安局研發(fā)的手機(jī)在技術(shù)上已過(guò)時(shí)了。

　　此前，中國(guó)工程院院士倪光南在接受記者采訪時(shí)表示，和蘋(píng)果谷歌相比，中國(guó)手機(jī)目前的短板在于操作系統(tǒng)，依賴于谷歌開(kāi)發(fā)的Android系統(tǒng)除在信息安全方面存在隱患外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)導(dǎo)致其很難走出國(guó)門(mén)。倪光南認(rèn)為，中國(guó)自主手機(jī)操作系統(tǒng)最少在2-3年內(nèi)實(shí)現(xiàn)。

　　在倪光南看來(lái)，中國(guó)沒(méi)有自主智能終端操作系統(tǒng)原因有三：第一、中國(guó)企業(yè)還不夠大，總體市值大致只有美國(guó)的三分之一，在全球企業(yè)排行榜上，蘋(píng)果、安卓、微軟居前，中移動(dòng)、阿里巴巴、騰訊似乎還差一點(diǎn)企業(yè)的科技創(chuàng)新能力還不夠強(qiáng);第二、中國(guó)企業(yè)的科技創(chuàng)新能力還不夠強(qiáng)，像華為這樣擁有7萬(wàn)多研發(fā)人員的公司還只是鳳毛麟角中國(guó);第三、中國(guó)沒(méi)有形成國(guó)家意志，缺乏頂層設(shè)計(jì)。在移動(dòng)操作系統(tǒng)方面，國(guó)家科技計(jì)劃對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)未作充分評(píng)估，就支持很多家都在安卓上做定制版本，既是低水平重復(fù)，又做不到自主可控。

　　不可否認(rèn)，國(guó)產(chǎn)移動(dòng)操作系統(tǒng)這些年來(lái)確實(shí)做出了一些產(chǎn)品。但元心、COS系統(tǒng)以及360 OS之流在商業(yè)化層面上幾乎可謂完敗。至于手機(jī)芯片方面，目前除了展訊、聯(lián)芯科技外，華為海思芯片暫露頭腳。

　　有分析認(rèn)為，“目前，國(guó)產(chǎn)芯片高速發(fā)展基礎(chǔ)，很大部分是來(lái)自中低端市場(chǎng)，這從國(guó)產(chǎn)手機(jī)的發(fā)展可以看出，在高端市場(chǎng)上，國(guó)產(chǎn)芯片依然處于弱勢(shì)狀態(tài)。國(guó)產(chǎn)芯片依靠中低端，雖可在短時(shí)間內(nèi)得到市場(chǎng)份額上的提升，但對(duì)于長(zhǎng)期的發(fā)展是不利的，很容易陷入增量不增收的尷尬困境。”關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（搜狐IT，原標(biāo)題《中國(guó)企業(yè)自主研發(fā)安全手機(jī) 靠譜嗎？》）