科客點評：其實回過頭來看，這還是老生常談地Android系統與其他系統的兼容性話題。

    你肯定聽說過Google的移動設備操作系統Android。可以說，是Android為移動設備賦予了智能化。但是搜索巨頭Google可并不只有這一款操作系統，他還有一個系統叫作Chrome OS。顧名思義，這是一款以Chrome瀏覽器為核心開發的系統，它最大的一個特性就是——這是一款完全基于云的操作系統。因此它只能運行基于云的軟件，如Google Docs。

    你會發現搭載有Chrome OS的筆記本都非常便宜，即使是像華碩、三星這樣的廠家生產出來的Chrome筆記本也只有150美元左右。

    那么為什么會有兩個系統呢？這是一個好問題，Google同樣也在問自己。早在2009年，Google的聯合創始人Sergey Brin就表示，Google可能會最終將Android和Chrome OS。直到上周四，這個消息終于被確認。華爾街日報周四報道，在2017年這兩個操作系統將合二為一。

    但是事情似乎并沒有那么簡單。轉天，Business Insider就發現，Google實際上是計劃做成三個系統：Android、Chrome OS以及二者結合之后的新系統。

    但是這樣做似乎意義并不大。因為如果這樣做的話，不就相當于把Chrome OS扼殺掉了嗎？

    近日，外媒CNET列出了三個Google應該拋棄Chrome OS的理由以及一個不應該拋棄的理由：

    1.價格低廉的Windows筆記本電腦正在抹殺ChromeBook的僅有的市場

    最初，Chrome OS在大家的印象里都是價格便宜，性價比高。買ChromeBook的好處就是，買來之后不用像其他筆記本那樣細心呵護，壞了也無所謂；不好的地方是運行速度比較慢，只能完成一些基本的日常工作任務。當性能比較不錯的Windows電腦的價格也下探到500美元之后，ChromeBook就顯得有一點雞肋了。甚至，如果你對性能要求不是很高話還有250~300美元的電腦供你選擇。

    如果說之前ChromeBook尚可一搏的話，那么從去年開始，微軟就徹底打破了這個天平。微軟開始為OEM廠商提供價格更為優惠的Windows操作系統（這個優惠的幅度我們也不太清楚究竟是多少，這些交易條款都是被嚴格保密的）。作為回應，OEM廠商也開始大幅下調筆記本的價格。比如，你現在甚至可以買到200美元的惠普筆記本電腦。這也就意味著，只需要比ChromeBook多付50美元，你就可以買到一個具有完全Windows功能的惠普筆記本電腦，而不再是一個只能運行Chrome瀏覽器，只能使用Web應用程序，只能兼容于Windows的筆記本電腦。

    誠然，ChromeBook比Windows更加簡介大方，不像Windows那樣經常被安裝一些不必要的軟件，同時ChromeBook也相對更加安全一些。但是，如果在你面前放著兩臺幾乎相同的筆記本，一臺運行著Chrome OS，另一臺運行著Windows操作系統，Windows筆記本只需要多花20美元，你會選擇買哪個呢？而這就是當今筆記本市場的現狀。

    2.一切Chrome瀏覽器可以做的，Android可以做得更好

    很多人都把Chrome OS與Chrome的Web瀏覽器混淆了。不過這個確實是有理由的。雖然Chrome操作系統在技術上是一個基于Linux的操作系統，但是從功能上而言它就是一個瀏覽器。如果你想知道用Chrome OS是什么感覺的話，那么我建議你可以直接體驗Windows，Mac或Linux任何一個系統上的Chrome瀏覽器，需要什么軟件直接從Chrome Web Store上安裝就行，不要用別的軟件，就用Chrome瀏覽器來完成所有的工作，嗯。

    這樣通過Chrome瀏覽器來體驗可能會比真正的ChromeOS響應慢一些，但是除此之外，體驗上都是一模一樣的。

    那么，重點要來了，你知道還有什么地方可以運行的Chrome瀏覽器嗎？對，沒錯，就是Android平板電腦和智能手機上。Google的死忠粉們可能會抗議，說Android上的Chrome瀏覽器是不支持獨立的Web應用程序的。然而，這并不是問題的關鍵，如果Chrome瀏覽器只是一個華而不實的Web瀏覽器，為什么不直接把它整合進Android呢？

    今天，全世界有超過十億的Android用戶。人們的生活已經離不開Android智能機了，他們24小時都在用著這些設備，而這一切都要歸功于移動網絡，即使是在他們不用的狀態下也在持續工作著。由于大多數Android的應用程序都是下載到手機上使用的，所以不管你有沒有信號都能夠其中的應用程序。

    而ChromeBook則不一樣了，它是從遠程的Web服務器上來運行應用程序，除非你有一個24小時隨身攜帶的Wifi連接著，并且還要一直保證你的上網卡有信號，一旦沒有網絡了這就是一個什么也做不了的模型。這也就是為什么Android的應用商店里有那么多軟件，而Chrome的應用商店卻只有寥寥幾個的原因。

    但是，為什么一定要讓我們從Chrome和Android之間選一個呢？如果把Chrome OS的功能整合進Android的話不就更便捷了嗎，完全沒有必要單獨弄一個Chrome OS啊。

    3.把精力全都放在Android上將有助于Google對抗微軟和蘋果 

    我認為Google應該拋棄Chrome OS的最大原因就是：蘋果和微軟在軟件平臺上都在向唯一的一個大方向前進，他們只專注于優化這一個系統，而Google要想反擊二者的話唯一的方法就是也把精力集中在唯一的一個操作系統——Android上。

    蘋果一直以來，都認為有兩個不同的計算機平臺是意義重大的。它有超級簡單易用的iOS系統以及更強大的OS X的桌面平臺。但是，自從蘋果成為世界上最強大的公司之后，它的野心已經開始擴大?，F在，它已經把iOS系統推廣到了智能手表，機頂盒和汽車領域。

    此外，蘋果已經開始嘗試讓人們去使用這些iOS的移動設備來完成一些實際的工作。為了于今年十一月正式發售的iPad Pro，蘋果研發了手寫筆。蘋果將其開發成了一款能夠允許你移動辦公的大屏的iOS設備。蘋果對于iOS的平臺定位，讓開發者可以將各種應用程序適配這些設備。

    同時，隨著新的Windows 10操作系統發布，微軟已經將之前的承諾兌現——將微軟的所有設備進行整合。

    雖然目前來看，Windows手機的智能手機市場很小，但是新的Windows 10系統賦予了WP手機新的活力——將Windows10手機連接上鼠標、顯示器之后，你就能獲得一個完整的Windows體驗。軟件開發人員可以編寫一個能夠適配所有Windows10設備的應用程序。

    而我們再轉過頭來看看Google，它什么都沒有。繼續維持Chrome OS和Android互相獨立并不是什么明智之舉，Google的軟件平臺看起來就像是一個大爛攤子。即使每個平臺都有自己的優勢，也需要權衡利弊，做出一個取舍。

    例如，Android在多任務處理向來做得不是很好，但是應用市場非常廣闊；而Chrome操作系統雖然沒有多少能夠使用的Web程序，但最新的版本能夠允許你拖動一堆窗口來組織你的思想，就像一個真正的桌面操作系統一樣強大。

    如果你是一個消費者，你將怎么權衡這兩者呢？你希望把一臺電腦裝在口袋里嗎？如果你是一個應用程序開發者，那么你又會選擇在哪個平臺發展呢？如果你是Google，你會愿意繼續這樣下去嗎？

    如果Google將Android和Chrome OS進行整合，這些問題可能就都迎刃而解了。

    但是！ChromeBook的學生市場很廣闊！

    好吧，不可否認的是這里還有一個不放棄Chrome OS的理由：因為他們在教育市場上賣的非常的火。 Futuresource咨詢公司報告稱，在去年一年中，Chromebook的教育市場份額達 49％，輕而易舉地擊敗了蘋果的iPad。根據Gartner的分析，在2014年，購買ChromeBook作為筆記本的教育工作者占總人數的72％。

    為什么呢？這是很容易理解：Chromebook基本上可以視為對學生而言最完美的筆記本電腦。因為它們不僅操作簡單，價格便宜，還完全可以互換。因為Chrome OS的所有數據都同步在Google的服務器上。你可以通過任何的Chromebook來了解他們的學習狀況——只需要登錄他們的帳戶，他們所有的功課都能在服務器上查看到。而且，ChromeBook相比于Windows筆記本電腦更加安全。因為它們能夠自動下載安全更新，而且學生也不會下載到任何惡意的應用程序。

    而Chrome OS和Android整合之后對于教育市場而言可能是不利的。額外的復雜性實際上可能會使事情變得更糟。

    直接將Chrome OS舍棄掉可能并不是一個好的方案。但是將Chrome OS和Android整合之后的好處是顯而易見的，這能夠讓我們在大屏幕上使用多任務的Android應用程序、查看新消息通知等。

    不過，這并不意味著不能繼續讓Chrome OS保留下去。如果傳言屬實，Google將在未來三路齊發，Chrome OS將繼續保持其精簡化的操作系統。而這對于學生而言或許反而是一個福音。(雷鋒網，原標題《Google應該放棄Chrome OS嗎？》）

關注科客網官方微信kekebat,獲取更多精彩資訊。目前科客聯手易迅，關注公眾號，找小編拿購機優惠碼。