科客點評：PRO系列真的能異于MX，形成一條高端產品線嗎？小編認為還是得花上好一段時間才能得到最終的答案。

　　如今的國產手機已經今非昔比，無論在設計還是性能上都可以與國際廠商一拼。國產手機也并非一成不變，隨著技術的成熟，這幾年來，許多廠商都紛紛向高端市場發起沖擊，更多地把重心轉移到中高端機型的研發上。

　　魅族曾在上一年以MX4 Pro試圖沖擊高端市場，只可惜其取得的成績不盡人意。同時也沒與自家的MX4形成很好的區分，只成為了MX4的升級版本，并沒有跨過中端到高端機型的門檻。

　　但魅族并沒放棄追逐高端市場的夢想，今年魅族“卷土重來”重新推出了主打高端市場的PRO系列高端機——PRO 5，PRO系列也成為了繼MX、魅藍后的新（高端）子產品線。為了與MX5形成很好的區別，PRO 5與MX5的差價簡單粗暴地拉開了整整1000塊，為了形成更好的區分，它們在設計上都有多出不同，試圖想讓PRO 5更異于MX5。究竟與MX5相比，PRO 5的變化真的足夠了嗎？中高端兩款產品能否形成很好的區分？接下來就來看看小編帶來的體驗評測，希望你能在里面找到答案。

繼續對不完美作出改變！

　　PRO 5與MX5的最大不同大部分都體現在了機身做工身上。PRO 5率先（魅族的全系列產品 中）采用了2.5D玻璃屏幕，與普通平面屏幕相比，2.5D玻璃屏幕無論在視覺觀感還是觸感上都更有優勢，同時PRO 5也是魅族首臺采用2.5D屏幕的機型。

　　機身方面，PRO 5整體相較于MX5要更為圓潤，四個R角的弧度處理上更加恰到好處，讓握持住手機時候更加舒適 。

　　背部依然采用了金屬材質的后殼，經過了三次3D立體噴砂，觸感與MX5相比更加細膩、順滑，質感值得點贊！上下的天線部分由于T槽的分割，一樣形成了三段式的設計。而PRO 5采用了全新的噴涂烤漆讓這三段更加平整，很好地解決了MX5上兩端的天線部分會略微高于機身的問題，同時新技術得到的質感會更加接近機身的噴砂，從而讓兩端的烤漆更接近金屬，不會像MX5一樣那么”塑料“。

　　與MX5一樣，PRO 5的背部到屏幕的過渡采用了一圈經過拋光的金屬邊框，由于PRO 5采用了2.5D玻璃屏幕，其過渡要比MX5更加順滑，并不會像MX5一樣邊框高于屏幕，形成略微的凹陷，導致會屏幕到邊框的觸碰會感到硌手。

　　不過，這經過拋光處理邊框依舊容易被刮花，雖然說光的照射下會形成高亮，在觀感上確實能加分。但使用過一段時間后，還是會傷痕累累，出現不少劃痕。對此，小編還是覺得如果能像背部一樣采用噴砂或者啞光處理的話會更加合適。

　　PRO 5的屏幕從2K分辨率回滾到了1080P（2K屏幕確實是耗電大戶），采用了一塊5.7英寸的Super AMOLED屏，有了2.5D玻璃的加持，顯示效果也有所提升。與MX5的”黃屏“相比，PRO 5上經過重新調教的屏幕的色溫總算正常了。雖然PRO 5的默認色溫會稍稍偏冷，但整體還是能接受的。而對于MX5的黃屏，小編也只能狗帶！

　　設計上，PRO 5在細節上都對MX5的不完美作出了不少調整，雖說外觀風格有點囧似，但PRO 5其實還是進行了大量的調整和改良讓用戶得到更好的體驗。借用蘋果iPhone 6s的宣傳語——PRO 5和MX5的“唯一的不同，是處處都不同。”

催化劑——三星芯

　　PRO 5采用的是三星旗艦Exynos 7420處理器（與三星Galaxy Note 5和S6同級別），同時也是國內唯一采用三星旗艦Exynos 7420處理器芯片的非三星機型。內存從LDDR3升級到LDDR4。安兔兔跑分情況：PRO 5的得分為75541分，超越了采用同樣處理器的三星Galaxy Note 5和S6，位列第一，遠超MX5（Helio X10 Turbo版）的50000+。

　　所以說，PRO 5作為高端旗艦，其在性能上的提升還是實打實的，也不難看出同位旗艦芯片，國內的旗艦芯跟國外旗艦芯還是有一段距離。而在日常體驗當中，MX5和PRO 5都能輕松應付各類大型游戲，能跑出的75000分的PRO 5也足以安全度過下一年。

Flyme 5 vs Flyme 4.5

　　性能說完了就不得不說一下一直受到魅友們重點關注的Flyme。PRO 5預裝的是Flyme 4.5，而MX5已經率先嘗上了Flyme 5。這兩個版本之間的變化非常之大，Flyme 5在進行操作簡易化，速度和細節優化的同時，也在交互上都進行了一次大變革。

　　魅族揮刀大砍，腰斬了Smartbar；多任務切換界面更換為卡片式；設置也變成了“安卓”本該有的樣子，并且獲得了不少用戶及媒體的褒獎。但一些老魅友們卻不這樣認為，后續是由于習慣了舊版本的操作邏輯和應用等緣故，不少老魅友都覺得Flyme 5操作起來不太順心，甚至連魅族CEO黃章也在論壇上說其不夠給力！事實真的如此嗎？

　　小編認為，Flyme 5對于新手和從友商安卓轉型過來的機友來說會更加容易上手和友好，更加流暢的體驗也確實擺在那（運行Flmy 5的MX5要比運行Flyme 4.5的PRO 5要流暢不少），大改所造成的不習慣其實只需花上一段時間就能上手的，所以說老魅友們也不要太過糾結。PS：PRO 5也將會在11月15日獲得Flyme 5的更新，屆時PRO 5的系統體驗肯定能再提升一個檔次。

“有毒”的mBack指紋識別鍵

　　今年，魅族所發布的新品都配備上了全新的mBack Home鍵，這么一來，mBack就已經被廣泛運用到魅族的各系列產品中，PRO 5也不例外。不過對于這個腰圓mBack其實魅友們還是有贊有彈的，有魅友還是對魅族拋棄小圓圈一事耿耿于懷，但經過了今年這么多款產品的“洗禮”，mBack還是成功上位了。

　　作為高端產品的PRO 5！其mBack的質量與MX5相比也更加講究，PRO 5中采用了更大面積的金屬開關，鍵程更長，受力也更加均勻，從而獲得了非常贊的反饋效果。

　　打個比方，用鍵盤的回饋和觸感來形容的話，PRO 5的mBack更像黑軸機械鍵盤，觸感柔軟，按壓感覺十分舒適；而MX5就像普通的相對廉價的鍵盤一樣，按壓會出現咔嗒咔嗒的聲音，觸感也相對生硬，按起來也比較”廉價“。PRO 5的mBack觸感可以說是真的“有毒”！同時采用了Fingerprint Cards最新一代指紋傳感器，mTouch也升級到了2.1，提升了準確率和響應速度，指紋解鎖也比上一代（MX5）的要更加迅速。

魅族的Hi-Fi情結

　　Hi-Fi作為魅族的老本行，PRO 5上怎能沒有呢？！在PRO 5身上，魅族也加入了Hi-Fi功能，與MX5對比的話就是有跟無的區別了。

　　身為Hi-Fi小白的小編試聽后認為，擁有Hi-Fi功能的PRO 5，其聽感較于MX5要更加透徹，層次感也非常鮮明。

必不可少的mCharge 2.0快充

　　PRO 5的mCharge升級到了2.0，支持24W的快充規格。實際測試中與MX5的18W快充方案相比確實快了一些，0-100的充電時間需要話費1小時10分左右，對于3050mAh的電池容量來說還是算不錯。

　　續航能力方面，中度使用能堅挺1.5甚至2天，重度使用的話基本上也可以堅挺一天。配合上快充，更有效地加快充電效率，也間接加強了續航能力，快充功能作為今后的標配，有！是必須的。

　　同時，PRO 5采用了全新的USB Type-C接口，也成為了首款采用Type-C接口的魅族手機，其正反可插所帶來的便利就不用多說了。不過由于其普及率不高，市面上大部分的產品都還沒過渡到Type-C接口，小編周末忘記將Type-C接口的USB線帶走，遺留在了公司。結局嘛，肯定就是PRO 5周末沒電咯！所以小編在此提醒各位，Type-C USB線還是得隨身攜帶為妙。

出色的夜間拍照體驗

　　PRO 5采用了一枚2116萬像素后置攝像頭，攝像頭依然是沒有做平，其下方則是魅族全新的Logo。與MX5一樣，PRO 5同樣配備了激光對焦，而鏡頭保護玻璃則從MX5的康寧第三代大猩猩玻璃升級成了藍寶石玻璃，更好地保護鏡頭。

　　實際拍攝中，在光線充足的情況下，PRO 5的成像細節和顏色還原都要比MX5要好。暗光的情況下，PRO 5的細節保留較為出色，MX5的暗部細節則已經很難分得清。在夜間拍攝中，擁有PDAF相位對焦的PRO 5在對動態物體進行對焦時候得到的樣張會更加靈敏，而MX5則會難以對焦到動態物體，成像效果不及PRO 5，同時PRO 5的噪點控制也較為出色。

拍攝樣張（上為PRO 5，下為MX5）：

總結：

　　發布不久PRO 5就遭遇了發貨延遲的問題，讓其前景蒙上了一層陰影。不過以市場現今的反饋來看，PRO 5還是得到了不少關注。同時，魅族也曝出將會推出PRO 5 mini，看來PRO系列真的可能會超越夢想（MX）系列，成為真正主打的旗艦產品線，同時形成一大一小兩款產品來與友商產品對壘（類似iPhone的策略）。

　　不過暫時來看，小編認為PRO 5的差異性仍不足夠與MX5形成鮮明的區分，PRO 5更像是“MX5 Pro”。除了硬件的內在區別外，一眼看上去就像MX5的放大版。所以說如何更好地區分PRO與MX系列兩條產品線的產品應該是魅族接下來要注意的。而PRO 5能否擺脫MX4 Pro的頹勢，成功脫穎而出完成逆襲呢？還是得看其后續的發揮。

　　但實話實說，PRO 5的性能和做工以及性價比，確實能在高端市場中造成很大殺傷力。花費相對低廉的價格，就能體驗到如此強大性能的高端旗艦，不得不說PRO 5還是能作為大家的高端機首選。關注科客網官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（文/Doom）