Macbook續(xù)航被Chrome“拉低”了
超長(zhǎng)續(xù)航表現(xiàn)絕對(duì)算是Macbook的特點(diǎn)之一，但一些第三方軟件卻在削減這種優(yōu)勢(shì)。近日，一些技術(shù)團(tuán)隊(duì)針對(duì)用戶使用最頻繁的瀏覽器軟件進(jìn)行了測(cè)試，看看哪款產(chǎn)品最適合Macbook Pro。
0
科客點(diǎn)評(píng)：Mac用Chrome那叫一個(gè)熱啊。
超長(zhǎng)續(xù)航表現(xiàn)絕對(duì)算是Macbook的特點(diǎn)之一，但一些第三方軟件卻在削減這種優(yōu)勢(shì)。
近日，一些技術(shù)團(tuán)隊(duì)針對(duì)用戶使用最頻繁的瀏覽器軟件進(jìn)行了測(cè)試，看看哪款產(chǎn)品最適合Macbook Pro。測(cè)試項(xiàng)目包括瀏覽Reddit、Facebook和Twitter，在Netflix、Putlocker 和YouTube上觀看視頻，使用Gmail和Hotmail郵件服務(wù)，和分別使用谷歌、必應(yīng)和DuckDuckGo進(jìn)行搜索。
結(jié)果顯示，蘋果自己的Safari果然名不虛傳，使用這款瀏覽器工作時(shí)，Macbook Pro的續(xù)航長(zhǎng)達(dá)6小時(shí)21分鐘。接下來分別是FireFox（5小時(shí)29分鐘）和Chrome（5小時(shí)8分鐘）。
這里存在一個(gè)很大的問題，由于Chorme擁有眾多功能并且支持插件，因此被更多的用戶所選擇，但這樣一來便會(huì)導(dǎo)致Macbook Pro的續(xù)航縮水。
據(jù)測(cè)試報(bào)告顯示，在一些場(chǎng)景下Safari的續(xù)航表現(xiàn)甚至是Chrome的兩倍，例如在瀏覽Imgur時(shí)，Safari可以讓MacBook Pro堅(jiān)持超過6小時(shí)，而使用Chrome的續(xù)航僅為3小時(shí)。（快科技，原標(biāo)題《Chrome瀏覽器“謀殺”了Macbook的續(xù)航》）
注：轉(zhuǎn)載文章，不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。如版權(quán)持有者對(duì)所轉(zhuǎn)載文章有異議，請(qǐng)與我們聯(lián)系。
蘭德爾
████████████看 黃 魸 手 機(jī) 瀏 覽 噐 咑 幵：275236.c○m 郗蒛資羱！無需下載、直接欣賞，妳嬞鍀！████████████作子
rein
Chrome瀏覽器在手機(jī)上跑也是耗電，發(fā)熱也高，不知道在跑謝什么。
長(zhǎng)十郎
在windows平板上，chrome比ie熱很多，耗電更快。播放視頻時(shí)，尤其明顯。