科客點評：其實他們在做秀。

　　樂視入股酷派一事正將360做手機的事業(yè)變得復(fù)雜化。外界普遍認為，精明好斗的周鴻祎(微博)被“背后捅了一刀”。不過，360有中高層今日對騰訊科技表示，360肯定沒有那么蠢。上述人士稱，樂視入股酷派獲取18%的股份并不能解決問題，也非酷派集團的董事，還只是屬于公司戰(zhàn)略投資層面，對奇酷現(xiàn)有業(yè)務(wù)不會構(gòu)成任何實質(zhì)的影響。

　　據(jù)知情人士透露，360方面正在積極應(yīng)對樂視入股酷派一事，360、酷派、樂視也在商談進一步處理三方關(guān)系。

　　上述人士提醒說，此前，酷派集團董事長郭德英共持有酷派集團38%股份，外界應(yīng)該關(guān)注，為何此次只是轉(zhuǎn)讓18%股份給樂視，還保留20%股份，為何樂視只能當(dāng)?shù)诙蠊蓶|。

　　有分析人士指出，360董事長周鴻祎可能會極力阻止樂視進一步增持酷派股份。

　　2014年12月，360宣布4億美元入股酷派時，酷派與360曾簽署有合作協(xié)議，內(nèi)容可分為兩部分：1)關(guān)于合資公司Coolpad E-Commerce公司的退出認購協(xié)議;2)基于不競爭條款下的約束。

　　1)關(guān)于Coolpad E-Commerce公司的退出認購協(xié)議：五年內(nèi)須在一家國際認可的證券交易所進行普通股的公開發(fā)行，如果不能，若在之后6個月的討論期內(nèi)也無法達成退出協(xié)議;

則酷派和360都可根據(jù)對方提出的收購價格出售自己在Coolpad E-Commerce公司的股權(quán)，雙方可以在認購價格的基礎(chǔ)上往上競價，直至一方接受退出認購期權(quán)為止。

　　2)基于不競爭條款下的約束：酷派承諾，不會進行任何研究、開發(fā)、設(shè)計、制造、分銷、市場營銷及銷售“大神”品牌互聯(lián)網(wǎng)終端產(chǎn)品或通過互聯(lián)網(wǎng)銷售其他品牌手機。

　　但不包括當(dāng)前供應(yīng)運營商的“酷派”品牌手機、為公開市場開發(fā)的“iVVi”系列產(chǎn)品、供應(yīng)鏈關(guān)鍵元器件、相關(guān)的研究、開發(fā)、經(jīng)營及服務(wù)。

　　協(xié)議還規(guī)定，公司不得在受限制或者類似與之競爭的業(yè)務(wù)中獲得盈利，不得與任何競爭對手進行就股本證券的任何協(xié)議、合資及安排。

　　酷派與360文件明文規(guī)定，如果競爭對手在公開市場上購買酷派或360的股權(quán)，則雙方將共同協(xié)商并采取行動，盡量避免公司的控制權(quán)發(fā)生變動。

　　如果酷派違反不競爭條款，則360可以每股Coolpad E-Commerce股份227250美元(即認購股價的一半收購股酷派在Coolpad E-Commerce公司的所有股權(quán))，屆時酷派將喪失所有股份;或者360可以要求以當(dāng)時市場價格的兩倍將所有360持有的權(quán)益賣給酷派，完成交割后酷派將持有100%的電商公司股權(quán)。

　　基于同向協(xié)議原則，360也向酷派提供類似的不競爭承諾，如果360違反不競爭條款任意一項，則酷派可以同樣方式購回100%的股權(quán)但是沒有全部退出的選擇權(quán)。

　　有分析人士指出，若樂視想進一步增持酷派，酷派與360必須要積極應(yīng)對。（騰訊科技，原標題《樂視入股酷派牽出三角戀 360還有后招》）