科客苛刻點評：如何保護好自己的專利？如何創新？支持小米

美國商業周刊網站引述分析師指出，小米在印度的這一糾紛，將會引發中國整個智能手機行業的高度關注，另外對于聚焦中低端廉價手機的中國廠商而言，海外專利費，將讓成本和低價優勢蕩然無存。

除了進入國際市場較早的華為科技和中興通訊之外，中國其他的智能手機廠商，在專利儲備上十分薄弱，其中以全球手機行業的“黑馬”小米公司最為典型。

商業周刊網站指出，對于許多渴望進入國際市場的中國手機廠商而言，小米在印度遭遇的專利糾紛以及后續發展，將成為一個預兆性的事件。

英國市場研究公司“IHS科技”的分析師格林森（DanielGleeson）表示，包括OPPO、酷派在內的中國廠商，將會密切關注小米事件的發展。

格林森表示，一般來說智能手機的專利費，不超過手機銷售價格的百分之一，如果廠商銷售規模不大，則不會引起專利持有公司律師的注意，不過今天的一些中國品牌，市場份額和收入越來越大，已經進入了專利大玩家的“瞄準鏡”中。

正如三星電子和蘋果的世紀專利訴訟所證明，專利訴訟已經成為智能手機行業市場競爭的一個手段。只要是市場競爭趨熱，專利訴訟將隨之爆發。

上述分析師表示，在專利訴訟和專利授權方面，中國廠商尤其面臨不利的局面。因為小米等廠商，靠100美元左右的高性價比安卓手機攻打海外市場，這些手機的利潤率很低，因此0.5%或者0.8%的專利費，將給中國廠商的利潤造成巨大影響。

格林森也表示，對于三星電子和蘋果這樣的大廠商而言，運營利潤率持續超過5%，專利費負擔相比而言不重。

商業周刊網站引述媒體報道稱，小米已經獲得的專利只有8件，數量稀少，作為對比，華為科技已經獲得了2.2萬件專利，去年在研發上的投入就高達50億美元。

     另據媒體分析，之前在中國壟斷手機芯片市場的美國高通公司，通過廣泛的交叉專利授權，阻止了中國手機廠商（均為其授權客戶）之間的專利訴訟。隨著中國政府對高通實施反壟斷調查，如果高通未來被禁止進行交叉專利授權（自動的反向授權），則小米、華為等中國廠商在國內也將會發生專利訴訟大戰。(騰訊科技)

注：轉載文章，不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，本站不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。如版權持有者對所轉載文章有異議，請與我們聯系。