科客點評：榮耀Magic4系列擁有更進(jìn)一步的好屏幕，不僅賞心悅目，還更加護眼更加絲滑，真正能讓關(guān)鍵的屏幕體驗更進(jìn)一步。

　　時下各大品牌的新款旗艦手機，往往會使用更高規(guī)格、技術(shù)更先進(jìn)的屏幕，比如大家熟悉的曲面屏、高屏占比、高刷屏、高分辨率，在此基礎(chǔ)上，最近一年LTPO屏幕技術(shù)開始被許多手機廠商頻繁提及。新近發(fā)布的榮耀Magic4系列、OPPO Find X5 Pro、小米12 Pro，還有去年的蘋果iPhone 13 Pro/Pro Max都采用了這項能讓高刷體驗更省電的技術(shù)。不說不知道，LTPO雖然是通用型方案，但不同廠商的機型，往往體驗也會有不小的差距，消費者又該如何選擇呢？

　　大家不妨先看看以下對比圖，同樣是LTPO技術(shù)的屏幕，榮耀Magic4 Pro在低亮度下只有細(xì)微頻閃，而iPhone 13 Pro在相同條件下，由于僅有480Hz PWM調(diào)光，屏幕的頻閃已經(jīng)無法直視。頻閃的傷害，輕則容易引起視覺疲勞，重則損傷視力。為盡可能降低OLED屏的頻閃，榮耀Magic4系列帶來了行業(yè)突破，基于LTPO屏幕率先提供高頻PWM調(diào)光，護眼效果顯著。

　　說到這里或許有網(wǎng)友會問，部分廠商不是有DC調(diào)光了嗎，二者有何區(qū)別？為何還要做PWM調(diào)光呢？簡單來說，DC調(diào)光和PWM調(diào)光都是處理頻閃的路徑，但DC調(diào)光在低亮度下容易出現(xiàn)偏色、拖影等問題，導(dǎo)致屏幕體驗低亮度時打折扣，因此高頻PWM調(diào)光成為另一探索方向。

　　據(jù)榮耀CEO趙明介紹，現(xiàn)有顯示面板廠商的LTPO技術(shù)，本身僅能做到480Hz的調(diào)光，于是榮耀早期便開始與京東方等屏幕供應(yīng)商積極溝通，不惜增加成本、投入更多研發(fā)精力去尋求突破。結(jié)合驅(qū)動IC定制、電路改進(jìn)、算法優(yōu)化等一系列軟硬件深度調(diào)優(yōu)，最終榮耀Magic4系列又一次開創(chuàng)先河，行業(yè)首發(fā)LTPO調(diào)光+1920Hz高頻PWM調(diào)光，打破創(chuàng)新和體驗的天花板，為用戶帶來更佳護眼體驗。

　　接下來再來對比另外幾款有代表性的旗艦機，華為P50 Pro與Mate40 Pro也是走高頻PWM調(diào)光的路徑，兩款機型都提供1440Hz PWM調(diào)光，不過可惜的是均未能搭載LTPO技術(shù)。OPPO Find X5 Pro與小米12 Pro雖有LTPO技術(shù)加持，但僅有360Hz低頻PWM調(diào)光或360Hz低頻PWM+DC調(diào)光，低亮度使用場景下并不護眼。而榮耀Magic4系列全系實現(xiàn)LTPO與1920Hz PWM調(diào)光的結(jié)合，能真正滿足用戶全場景的護眼需求。

　　除了針對護眼的不同解決方案之外，其實不同廠商對LTPO技術(shù)的算法優(yōu)化，也頗為重要。此前有消費者專門挑有LTPO技術(shù)的機型入手，但體驗下來有的會抱怨并不省電，有的則會吐槽手機有時候會卡頓。一些早期入手小米12 Pro的用戶反饋，其LTPO動態(tài)自適應(yīng)高刷新率在切換App時，仍有不順滑或卡頓感，由此可知，對大量軟件的適配和細(xì)節(jié)調(diào)優(yōu)，是算法團隊更大的挑戰(zhàn)。榮耀Magic4系列的動態(tài)刷新率調(diào)整，結(jié)合大量用例反復(fù)打磨，實現(xiàn)了刷新率變化曲線與用戶觸控滑動速度的變化精準(zhǔn)匹配。相較于一些安卓手機割裂的動態(tài)刷新率體驗，榮耀Magic4系列真正能讓整個過程非常流暢和舒適。

　　在其它屏幕規(guī)格方面，由上面多款旗艦機的參數(shù)對比可知，榮耀Magic4標(biāo)準(zhǔn)版諸如真10.7億色、曲面屏也都安排上了，而部分消費者較為在意的分辨率與PPI像素密度，OPPO Find X5 Pro與小米12 Pro則更高一些。

　　綜合而言，榮耀Magic4系列帶來了配置優(yōu)秀的屏幕，憑借強大算法的駕馭，榮耀還讓LTPO更好用更護眼，可以說在時下多款國產(chǎn)旗艦機中，其屏幕體驗是出類拔萃的。隨著關(guān)鍵的屏幕表現(xiàn)取得顯著進(jìn)步，3999元起的榮耀Magic4系列綜合實力確實更強了，是一款能在各方面真正解決消費者痛點的旗艦機。添加科客公眾號kekebat，獲取更多精彩資訊。