科客點評：看樣子120Hz刷新率的確對續航形成蠻大壓力，這也難怪三星會取消掉2K+120Hz模式，一切都是為了保障合理的續航。

　　三星Galaxy S20系列已發布了一段時間，國行也即將會發布。對于這一代的升級，最為重點的當屬相機，此外自然還有三星一直的強項屏幕。除了依舊獲得了A+的評分外，S20系列所配備的屏幕也首度支持了120Hz刷新率。然而120Hz屏的耗電究竟如何？近日，也有外媒進行了專門的測試。

　　根據PhoneArena最新報道，他們對手中Exynos 990版本的Galaxy S20 Ultra進行了測試。在1080P的情況下（120Hz暫不支持2K），60Hz續航為12小時23分鐘；120Hz續航則為10小時2分鐘。從數據來看，這翻倍的刷新率的確對續航有所影響，如果使用120Hz的話，那么電池續航則會縮短近20%。

　　值得注意的是，目前包括絕大多數游戲、視頻軟件都不支持120Hz。120Hz僅能在日常瀏覽信息時發揮優勢，其余的情況下都可以說是在徒增耗電。

　　從這樣的續航數據來看，三星取消掉2K+120Hz還是很合理的。雖然說后續可能還會開放，或者有方法能破解啟用，但說實話2K+120Hz肯定會為續航帶來更大的壓力。當然，三星能否推出適中的90Hz模式呢？這樣可能會相對較平衡些。

　　得益于5000mAh的大電池的支持，PhoneArena強調Galaxy S20 Ultra是60Hz中續航最好的手機之一。相比起去年兩款旗艦都分別有至少近1小時的續航提升，僅比續航怪獸iPhone 11 Pro Max遜色30分鐘，總的來說表現還是相當不錯的。

　　此外，在充電效率上。PhoneArena也進行了原配充電頭和45W充電頭的對比測試。測試顯示兩款充電頭充滿S20 Ultra皆用時59分鐘，其中45W充電頭前期速度會更快。從最終同樣的成績來看，感覺是沒太大必要特意額外購買45W的快充充電頭，這火力全開的25W也足以夠用了。添加科客公眾號kekebat，獲取更多精彩資訊。