科客點評：雖然三星S10+的超聲波指紋解鎖速度明顯慢于iQOO的光學(xué)指紋解鎖，但濕手操作的成功率卻高很多。

　　目前智能手機采用的屏下指紋解鎖技術(shù)主要分為光學(xué)式指紋解鎖以及超聲波指紋解鎖，代表機型有新發(fā)布的小米9和vivo子品牌iQOO的首款機型，其中iQOO用的是匯頂科技第6代屏下光學(xué)指紋方案。至于超聲波指紋解鎖方案目前有三星Galaxy S10和Galaxy S10+在使用。這兩種不同的屏下指紋方案誰更優(yōu)秀？科客網(wǎng)這期視頻就來簡單對比一下。

　　相比起傳統(tǒng)電容式指紋解鎖，目前屏下指紋解鎖還是存在著解鎖速度不夠快、容易誤按等問題，但它的優(yōu)勢是傳感器隱藏在屏幕下，所以手機的外觀會更完整。這次我們對比的機型分別是三星S10+和iQOO，看看這兩款機型的解鎖速度和識別率如何。

　　首先是干燥環(huán)境下的識別率和解鎖速度測試，在開啟圖標(biāo)提示后基本上不會按錯位置（你要看著屏幕來按），當(dāng)然和傳統(tǒng)電容式指紋解鎖的手感還是有區(qū)別。在識別速度上，iQOO的第6代屏下指紋解鎖速度已經(jīng)很接近電容指紋解鎖的速度了。另外，三星S10+的超聲波指紋解鎖的識別率也沒有問題，只是速度比光學(xué)式要慢很多。

　　超聲波指紋解鎖雖然在識別解鎖速度上沒有光學(xué)指紋快，但是在濕手解鎖方面還是很有優(yōu)勢。我們測試時在屏幕上滴水以及手指濕水后，iQOO只有一次成功解鎖，而三星S10+的濕手解鎖成功率遠(yuǎn)高于iQOO。至于哪種更好？其實各有優(yōu)點吧。點擊打開視頻，看看完整的測試。添加科客公眾號kekebat，獲取更多精彩資訊。