科客點(diǎn)評(píng)：如果日后廉價(jià)版將降低音質(zhì)的話，不知道果粉還會(huì)不會(huì)因?yàn)槠浔阋说奶攸c(diǎn)選擇廉價(jià)版呢？

　　蘋(píng)果HomePod已經(jīng)在近日正式發(fā)貨，相信不少拿到蘋(píng)果HomePod相信也已經(jīng)體驗(yàn)到了其高水準(zhǔn)的音質(zhì)，“波束成型”的特色功能也非常誘人，外媒對(duì)其可是贊不絕口。與此同時(shí)，在外觀設(shè)計(jì)上蘋(píng)果HomePod也把設(shè)計(jì)做到了極致，甚至連專(zhuān)注拆解的iFixit都表示其拆解的難度非常高，可想而知其在設(shè)計(jì)上一體性是多么給力的。

　　當(dāng)然，對(duì)于這么一款好的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，其價(jià)格依然是用戶(hù)們最糾結(jié)的事。349美元（約合人民幣2198元）的價(jià)格對(duì)于一款智能音箱來(lái)說(shuō)確實(shí)顯得有些昂貴。要不是它乃出自蘋(píng)果的話，估計(jì)這價(jià)格肯定會(huì)被吐槽透的。

　　如果你對(duì)價(jià)格不太敏感的話，可以這樣簡(jiǎn)單理解：一臺(tái)蘋(píng)果HomePod的價(jià)格相當(dāng)于一臺(tái)iPad（32GB，Wi-Fi版，329美元）或者是一只Apple Watch Series 3（42mm，359美元）或者是一臺(tái)iPhone SE（32GB，349美元）又或者是兩套AirPods（2x159美元）。再加上蘋(píng)果HomePod必須得用蘋(píng)果的設(shè)備才能進(jìn)行配套操作，所以這么算下來(lái)的話，其使用成本可以說(shuō)是比谷歌或者亞馬遜兩大巨頭的智能音箱要高得多。

　　不過(guò)好消息是，這一情況或許在今年年底會(huì)得到解決。由于蘋(píng)果HomePod前期的銷(xiāo)售非常火熱，市場(chǎng)預(yù)計(jì)其出貨量將達(dá)到600萬(wàn)臺(tái)。對(duì)于這樣不俗的數(shù)據(jù)，蘋(píng)果似乎也看到了HomePod非常大的前景。

　　而為了繼續(xù)搶占市場(chǎng)，蘋(píng)果或許將會(huì)在今年年底推出廉價(jià)版的HomePod。但據(jù)說(shuō)分析師表示，從產(chǎn)品的角度出發(fā)，蘋(píng)果將很大可能會(huì)在廉價(jià)版中削弱HomePod在音質(zhì)上面的能力，HomePod的最大亮點(diǎn)被削的話，那么其體驗(yàn)或許會(huì)有很大的下降。

　　與此同時(shí)，在體驗(yàn)上HomePod其實(shí)可以作出更多的加強(qiáng)。畢竟在首發(fā)的體驗(yàn)當(dāng)人，用戶(hù)都表示蘋(píng)果HomePod的操作讓人感到非常“蠢”，不能識(shí)別不同人人聲的問(wèn)題也讓其顯得非常不安全。同時(shí)，Siri的能力再次受到了質(zhì)疑，對(duì)于一款如此昂貴的智能音箱來(lái)說(shuō)，HomePod其實(shí)還能做得更好。添加科客公眾號(hào)kekebat，獲取更多精彩資訊。