科客點(diǎn)評(píng)：雖然Siri應(yīng)該會(huì)被重點(diǎn)宣傳，但是Siri真的會(huì)給我們驚喜嗎？

　　上次Siri提前透露WWDC 2016的舉辦時(shí)間，這次又充當(dāng)了一回泄密者。本月12日，國外iPhone用戶在詢問Siri關(guān)于“Windows”的問題時(shí)，Siri疑似泄露了Siri for Mac的消息。無論消息是否屬實(shí)，在WWDC大會(huì)上，Siri應(yīng)該會(huì)被濃墨重彩地宣傳。那么誕生4年已久的Siri為什么會(huì)突然變得如此搶眼呢？這或許是與新一代iPhone有關(guān)。根據(jù)市場研究公司Fluent的調(diào)查報(bào)告顯示，Siri的升級(jí)和發(fā)布Siri開發(fā)工具包將成為影響iPhone 7銷售的關(guān)鍵因素。

iPhone 7無亮點(diǎn)？不如看看Siri的表現(xiàn)

　　雖然iPhone 7還要在下半年才發(fā)布，不過關(guān)于iPhone 7的傳聞和諜照可謂是滿天飛。按照以往蘋果兩年一大更的設(shè)計(jì)思路，新一代的iPhone應(yīng)該會(huì)在外觀上有所突破，只是從已有的諜照來看，iPhone 7在造型上似乎并沒有太多的驚喜。而在硬件過剩的時(shí)代，iPhone 7在性能上的提升也不會(huì)是人們想要購買的唯一理由。更何況，現(xiàn)在的Android旗艦機(jī)和iPhone在硬件體驗(yàn)上相差并不大，那么iPhone在軟件體驗(yàn)的優(yōu)勢則顯得尤為重要。

　　于是，我們更看重新一代的iPhone在軟件方面是否能帶來更好的體驗(yàn)，無疑Siri將會(huì)成為關(guān)鍵。

　　語音交互一直以來被認(rèn)為是人機(jī)交互的新方向，但是由于技術(shù)的發(fā)展，語音功能的體驗(yàn)不佳也是不爭的事實(shí)。蘋果四年前推出Siri時(shí)，著實(shí)令人感到新奇和振奮，但是直到現(xiàn)在，Siri的表現(xiàn)欠奉，已經(jīng)成為可有可無的雞肋存在。尤其是伴隨著競爭對(duì)手——微軟的小娜、谷歌的Google Assistant和亞馬遜的Alexa的崛起，Siri的表現(xiàn)總是不如人意。

　　外媒CNET撰文認(rèn)為，目前的Siri還不夠智能。文章對(duì)此舉了個(gè)例子，當(dāng)你詢問Google Assistant你的日程計(jì)劃以及讓它幫你發(fā)短信給要約會(huì)的人，Google Assistant會(huì)記住你的第一個(gè)問題，你無需再執(zhí)行新的指令。相比之下，Siri則顯得比較“愚蠢”。

　　除外，國外科技網(wǎng)站W(wǎng)IRED也表示了同樣的擔(dān)憂，上周WIRED給出一份亞馬遜的Echo的預(yù)計(jì)出貨量報(bào)告，暗示了“iPhone的最大敵人不是Android，而是亞馬遜的Echo”。所以升級(jí)Siri，借此與其它的語音助手抗衡也是蘋果急需解決的問題。

　　最為關(guān)鍵的地方在于，谷歌的Google Assistant和亞馬遜的Alexa，都分別內(nèi)置自家的智能家居硬件上——谷歌的Google Home和亞馬遜的Echo，他們的目的在于讓其成為智能家居設(shè)備的中樞，占領(lǐng)客廳。有意思的是，谷歌是看到了亞馬遜的Echo的發(fā)展?jié)摿Γ谏蟼€(gè)月才推出Google Home，雖然谷歌因此被戲稱為亞馬遜的追隨者。在智能家居設(shè)備方面，蘋果自然是不甘落后，要重視語音助手在這其中發(fā)揮的重要性。這樣一來，Siri的升級(jí)就成為占領(lǐng)客廳戰(zhàn)略很關(guān)鍵的一步了。

Siri可能帶來的變化

　　谷歌的Google Assistant和亞馬遜的Alexa比起來，Siri在識(shí)別單個(gè)詞語和判斷語句意義上就略遜色。不過蘋果在2015年收購了語音識(shí)別公司VocallQ。在測試語音助手的過程中，VocallQ、GoogleNow、Siri和Cortana都被要求執(zhí)行一系列類似的復(fù)雜任務(wù)，VocallQ的成功率高達(dá)90%，而其他服務(wù)僅為20%左右。如果蘋果整合了VocallQ的功能，這有助于Siri處理更為復(fù)雜的指令，讓Siri看起來不再呆頭呆腦。

　　如果說Siri的弱點(diǎn)是什么的話，應(yīng)該就是過于封閉式的生態(tài)環(huán)境。目前為止，Siri提供的服務(wù)不能用在非自家的應(yīng)用上，換句話說，你不能用Siri打車或者叫外賣。相比之下，Amazon的優(yōu)勢在于擁有開放的API。一開始亞馬遜的Echo并不是很完善的產(chǎn)品，隨著向第三方開放API，Echo不斷地釋放其潛能，致使Echo的第三方功能越來越豐富。值得注意的是，不僅僅是亞馬遜的Echo采取開放的策略。Siri之父離開蘋果后另起爐灶，推出了Viv語音助手，采取的策略是主動(dòng)擁抱第三方開發(fā)者。Viv是個(gè)開放的平臺(tái)，第三方可以將Viv整合至自己的產(chǎn)品。

　　如果蘋果同樣開放API給開發(fā)者，允許第三方應(yīng)用程序接入Siri語音識(shí)別功能，Siri無疑會(huì)比Echo更優(yōu)勢。雖然亞馬遜的Echo發(fā)展勢頭很猛，但是目前為止只賣出3百萬臺(tái)Echo，相比于蘋果的體量顯得有些單薄。再加上蘋果的品牌效應(yīng)，開發(fā)者更樂意往蘋果這邊靠攏。這樣一來，Siri 在開發(fā)者的幫助下，也可以幫助用戶實(shí)現(xiàn)購物訂電影票之類的服務(wù)。

　　同時(shí)，還有消息稱蘋果有望發(fā)布一款類似亞馬遜Echo和Google Home的智能家居硬件。如果屬實(shí)，Siri可能會(huì)成為硬件內(nèi)置的語音助手，屆時(shí)，將會(huì)直面抗衡谷歌的Google Home和亞馬遜的Echo。

總結(jié)：

　　在手機(jī)造型趨同化的大潮里，隔壁家的三星不僅玩起了曲面屏，現(xiàn)在還要推出可彎曲的手機(jī)，這簡直就是在沉悶的池子里注入一股不一樣的清泉。LG和moto也嘗試了模塊化的設(shè)計(jì)，這樣一來，人們更期待iPhone 7在外觀上能有新的突破。不過種種跡象表明，iPhone 7在外觀設(shè)計(jì)上略有保守，爭議的地方無非就是雙攝像頭、天線帶的微調(diào)和3.5mm耳機(jī)接口的取消。

　　或許是因?yàn)檎櫿绽锏膇Phone 7缺乏亮點(diǎn)，所以我們才會(huì)無形中拔高了對(duì)Siri的期待值。不過一直以賣萌為生的Siri是否能不負(fù)期許，還是要看WWDC大會(huì)上的表現(xiàn)。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。