科客點評：搶注熱門品牌域名、商標在當今社會可謂十分常見，由于能得到大企業的高額補償，滋生了大批專門以低價搶注域名、商標的人群。然而這次AndroidPay域名的判決，希望能一定程度壓制這種搶注域名的壞風氣。

　　一個干練直接的域名對于網站的運營至關重要，正因為此，有很多人會搶注一些炙手可熱的域名坐等升值，不過看到下面這個案例你應該冷靜下了吧。

　　近日，海淀法院對杜女士訴谷歌公司關于AndroidPay.com域名權屬糾紛案作出判決，認定杜女士對AndroidPay.com域名不享有合法權益，駁回杜女士要求該域名歸其所有的主張。谷歌公司依據該判決獲得AndroidPay.com域名。

　　1997年，谷歌公司注冊了Android.com域名，并經營該網站至今。2007年開始，谷歌公司開始推出其Android手機操作系統，至今全球已有10多億人使用該系統。同時，2007年起，谷歌公司還在全球多個國家和地區注冊ANDROID各類商標，在國內商標權屬爭議中，ANDROID商標多次被認定構成馳名商標。

　　2014年8月25日，胡先生注冊了AndroidPay.com域名，該人同時還注冊有與Android有關的30多個域名。2015年3月6日至3月24日期間，谷歌公司與胡先生聯系購買涉案域名，胡先生的報價為不低于一千萬人民幣。2015年4月3日，涉案域名以一萬元價格轉讓至杜女士名下。

　　2015年4月13日，谷歌公司向美國國家仲裁院提交投訴書，請求裁決涉案域名爭議。仲裁期間，杜女士將涉案域名解析至開源技術屋網站，并在第42類上申請Androidpay商標。杜女士表示其上述使用行為不是出于商業目的使用。2015年5月31日，美國國家仲裁院作出Google Inc.v Du Jin Feng/hu xiaolong域名爭議裁決，將爭議域名AndroidPay.com裁決轉移給谷歌公司。杜女士不服該裁決，向海淀法院提起訴訟。

　　法院經審理認為，涉案域名由“android”與“pay”組合而成，因“android”為涉案域名中體現顯著性的部分，與谷歌公司的注冊商標、域名等商標標識相同，而“pay”為通用詞，因此，涉案域名與谷歌公司的商業標識構成近似，易造成公眾混淆。

　　截至谷歌公司投訴之時，杜女士并未就涉案域名標識存在任何在先權益，亦未證明杜女士為正當使用涉案域名進行了充分準備。考慮杜女士的個人經歷、職業背景等因素，其在本案爭議發生后對涉案域名的使用行為，不合常理，也非正當使用。因此，杜女士對涉案域名不存在任何合法權益。法院據此作出了上述判決。

　　宣判后，雙方當事人未明確表示是否上訴。關注科客網官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（驅動之家，《女子1萬買下域名“AndroidPay”坐等升值 法院判決讓她無語》）