科客點評：搶到是好運，搶不到也是命！機機一臺而已，大家看開點。

　　最近一兩個月，小米5、魅藍note3、樂視樂2等新手機發售的時候，仍然是一機難求的景象，每次都是幾分幾秒就賣完了。為什么搶購都玩好幾年了，現在的手機還是這么難搶啊？！國人真的這么缺手機嗎？對著這些熱門手機，每次開售搶不到，但是又不甘心加價去買，真是心塞啊。不如看看我們的編輯們都是怎樣的想法吧。

Shaw說：

　　自從小米魅族推出手機以來，每個星期我們又多了一件可期待的事情，那就是搶一部手機。小米之所以這么成功，其中一個原因就是使用了這種被外界稱為“饑餓銷售”的營銷模式。當然小米一開始使用這種模式很有可能與產能有關，既然生產不了那么多手機，那不如就把它做成限量搶購的購買方式。利用人們物以稀為貴的心理，把手機炒熱。

　　而這種模式最直接的結果就是導致了黃牛市場的產生，因為每次放出的數量有限，所以通常需要加錢才能在黃牛手上買到現貨。如此一來問題就產生了，首先這類手機不是鑲了鉆、也不是鍍了金，沒有任何的收藏價值。而且就算搶到了，拿在大街上面也沒有半點優越感、自豪感。那為何要加錢給黃牛購買，或者每個星期為搶不到手機而懊惱一整天呢？

　　所以說，既然搶不到的，就證明不是你的?，F在安卓手機雖然品牌眾多，但大多性能功能相仿，除非你是想買iPhone，否則真沒必要去買一部搶不到或者加了價的手機。畢竟在這些看似龐大的搶機群體里面，又有多少消費者是真正買來自用的呢。

Neverland說：

　　為什么小米魅族那么難搶，仍有這么多的消費者熱衷于搶購。說白了，小米魅族手機有著高性價比，又不同于廉價的山寨機。作為互聯網手機，小米魅族與中華酷聯這樣的傳統硬件產商截然不同，線上渠道的開發可以節約成本，這是這幾年來小米魅族能迅速擴張的原因。

　　不過互聯網手機有個最大最煩人的特性，就是互聯網營銷。這是一種需要博取眼球的營銷方式，互聯網廠商急于在零件成本較高的時候搶先發布，獲取大眾的關注度，而零件成本往往一兩個月后才會降下來，然后再卯足馬力供貨。

　　但是互聯網手機發展速度過快，在產能方面有著天然的短板，必須依賴零件廠商的供給。例如，小米5為了等驍龍820處理器足足跳票一年多，還被樂視搶了首發，真是寶寶心里苦。

　　不過對于消費者來說,無論官方如何解釋,說什么產能不足、資金不夠。都不如搶到手機實在。尤其是小米魅族他們每次對幾秒告罄這事上，都是大寫特寫的宣傳。對于搶不到手機的用戶，真是心里一團火。 

　　最重要的是這類用戶粘性不強，對手機品牌沒有太多忠誠度。只要某某手機在性能和價格上，能秒殺小米魅族，而且還能保證現貨供應，消費者肯定屁顛屁顛地投奔過去。沒人會在選手機的時候記得小米的“為發燒而生”和魅族曾經的“小而美”。

 　　這樣對搶不到的用戶，只剩下兩個選擇，加錢購買和換個其他品牌手機了。說實話，如果不是急著要買，剩下的兩個選擇也是不錯的，至少不會被小米魅族的搶購模式牽著鼻子。

Wing說：

　　加價購，其實最開始是出現在蘋果iPhone上，但也是由于它的銷售渠道單一，并且在很長時間里在國內都沒有正規銷售途徑才會出現這種現象。然而小米、魅族、華為等廠商呢，每次都是幾分鐘甚至幾十秒宣布賣完了，實際訂單完成率卻從不公布，加上每次剛發售完，線下經銷商那里只需加價就會有現貨，這也使得用戶對這個銷售模式產生質疑。

　　其實現在購機選擇很多，未必為了所謂的愛國思想而去選擇國產品牌，雖說諸如小米、魅族、華為等品牌在針對國人使用愛好習慣，在ui上做了很多優化，價格在表面看來也相當實惠，但線上搶不了，線下要加價，無疑是對用戶的一種傷害。加上一眾國產品牌盲目的追求高配置，一年下來每月甚至每周都有新機推出，在量上去之后，質能不能保證呢？答案恐怕是否定的，目前國產手機基本使用壽命為半年到一年，但是如蘋果、三星等品牌手機基本能使用兩到三年，俗話說，便宜沒好貨，換機周期和換機的成本一加上，國產所謂的價格和配置優勢蕩然無存。

　　那么一款使用周期不長的手機，還需要加價購買，值得嗎？當然是不值得，但是為什么它們還是銷售如此“火爆”，其實就是抓住了人們喜歡追星的心理，人有我有，大家都搶的東西都是最好的。所以說，買手機還是要按照自己的需求，別盲目追求所謂的熱門品牌手機，更別談什么加價購了，還不如踏踏實實買個穩定而且實用的其它品牌產品。

　　好了，聽完以上我們幾位小編的看法，相信大家也一樣變得精明起來，搶不搶購還是自己的事情，最終如果搶到了喜歡的產品，當然皆大歡喜，最怕就是花九牛二虎之力搶回來，發現不是想象中那么好，那就得不償失對吧。所以大家還是要學會擦亮眼睛，貨比三家呀。關注科客網官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。