科客點評：要注意的是，知識版權的保護也需要大家的重視和支持。

　　4月26日，時值世界知識產權日，百名自媒體人發出《聯合維權公開信》，控訴新聞資訊應用“一點資訊”嚴重侵犯知識產權的行為，并呼吁保護內容原創。

　　該公開信表示，“一點資訊”利用技術手段系統將自媒人擁有版權的原創內容，抄襲、復制到自己的平臺和應用軟件上。而這樣不加區分地搬運全部文章，只可能是計算機按照人的設置，進行批量抄襲和抓取的結果。

　　針對“一點資訊”的侵權行為，百名自媒體提出以下訴求：

　　1、 “一點資訊”立刻停止一切針對原創自媒體的抄襲行為；

　　2、“一點資訊”在公開渠道上，就自身的侵權行為向公眾和社會作出解釋，給出一個說明，并向所有被侵權自媒體、作者及社會公眾道歉；

　　3、 就過往所有抄襲內容，“一點資訊”需按照國家稿費及版權相關標準，向原創者支付賠償；

　　4、在完成以上三項工作的前提下，在“一點資訊”平臺上刪除過往所有抄襲內容；

　　5、將視“一點資訊”對上述訴求的處理情況，作出下一步打算，不排除采取集體法律訴訟。

　　另外，百名自媒體還呼吁騰訊（包括旗下的微信公號產品）、新浪（包括旗下的微博等產品）、網易、搜狐、今日頭條等門戶和內容平臺，踐行自己保護原創版權的諾言，為各自平臺上的自媒體向“一點資訊”提出維權訴求。

　　作為主打個性興趣推薦的新聞應用，一點資訊和今日頭條有很多相似之處，因為它們同時也是一款技術驅動型產品。在它們常常強調技術和算法的同時，技術很容易變成其否認侵權的理由。

　　早前今日頭條也陷入了不少的版權事故，現在今日頭條的解決方法主要是達成合作，包括內容頁合作以及開通頭條號。頭條號的形式就像微信公眾號，媒體自行開通并上傳內容的合作方式就等于主動貢獻內容，因此可以有效地規避了版權風險。

　　但是根據維權公開信，一點資訊的做法就有點強迫性了，“i媒體”或許是想仿“頭條號”的形式，卻在沒得到眾多自媒體號的主動申請時，反而先出現了一大堆同名賬號，被訴侵權后又試圖用送“抄襲賬號”的方式解決問題，這樣的“無賴”行為確實難以接受。

　　今年的4月26日為第16個世界知識產權日，主題是“ 數字創意 重塑文化”。互聯網時代的技術發展讓我們對于產品的創造形式有了很大的變化，而在自媒體領域，知識版權的保護問題也隨之改變，新的形式帶來了新的問題。不過科客相信，知識版權的保護問題會不斷得到改善，畢竟有些努力還是可以看到的。關注科客網官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（文/Kimmy）