科客點評：下次問清楚對方用什么手機(jī)再發(fā)表情。

　　最新研究顯示，由于沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，所以使用相同Unicode代碼的表情符號在不同設(shè)備上的顯示效果截然不同，很容易引起誤會。

　　你或許沒有發(fā)現(xiàn)，你發(fā)送的表情符號在不同的Android手機(jī)上顯示的效果截然不同。你本想在iPhone上發(fā)送的信息是“約嗎：跳舞”，結(jié)果在別人手機(jī)上顯示的卻是“約嗎：勾引”(原生Andorid)，更有甚者顯示成了“約嗎：我是小孩”(三星)。

　　一篇最新論文顯示，人們之所以對一個表情符號的含義有著不同的解讀方式，部分原因在于表情符號在不同的平臺之間的顯示效果有著極大的差異。

　　這篇論文的聯(lián)合作者漢娜·米勒(Hannah Miller)是明尼蘇達(dá)大學(xué)的一名博士生，為了了解人們對不同的表情符號的反應(yīng)，她的團(tuán)隊對304人展開了問卷調(diào)查。

　　“我們讓參與者給15種表情符號所代表的情緒進(jìn)行打分，無論是憤怒、高興還是興奮，我們都要求他們按照極其消極到極其積極給予評分。”米勒說。

　　“這項研究是受到一些個人體驗的啟發(fā)。”她說，“如果我在手機(jī)或瀏覽器上寫下一些內(nèi)容，每次都會看到不同的表情符號。”

　　這種表意不清也會導(dǎo)致跨平臺對話引發(fā)困惑：

　　除了情緒之外，這項研究還要求參與者用自己的語言描述各種表情符號。

　　研究人員史蒂文·張(Steven Chang)說：“從語義角度來看，人們對展示雙手的表情符號也有著截然不同的解讀。有些參與者將其描述為‘停止’，還有的人認(rèn)為是‘祈禱’或‘贊揚(yáng)’。”

　　之所以出現(xiàn)這種差異，并不僅僅是因為平臺的不同(例如iOS和Andorid)，即使在同一個平臺內(nèi)，不同的用戶對同一個表情符號的解讀也有區(qū)別。

　　“很多人看到這樣的研究后，都會呼吁統(tǒng)一表情符號。事實上，已經(jīng)有了一套標(biāo)準(zhǔn)，那就是Unicode。而且也都有標(biāo)題，例如‘張開嘴、閉上眼的笑臉’，但每家公司都會據(jù)此設(shè)計不同的渲染效果。”米勒說，“我們看到了技術(shù)性更強(qiáng)的解決方案， 可以根據(jù)你輸入的內(nèi)容自動判斷你可能在溝通中產(chǎn)生哪些誤解。”

　　研究人員承認(rèn)，這項研究的確存在一些局限。首先，附帶的文字可能曲解表情符號的含義；其次，文化、年齡和技術(shù)背景可能也會成為影響因素。

　　請牢記，你發(fā)送的表情符號在不同的設(shè)備上會有不同的顯示效果。哪怕是這種……

　　所以，谷歌和蘋果雖然正在開展智能手機(jī)平臺大戰(zhàn)，但我們還是希望這兩大巨頭能坐下來統(tǒng)一一下表情符號的顯示方式。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（新浪科技，原標(biāo)題《老司機(jī)約前別亂發(fā)表情 不同手機(jī)效果差太大》）