科客點評：網(wǎng)友說：答應(yīng)我，好好耍猴不要寫文章好么。

　　3月9日消息，今天全世界最矚目的“人機世紀(jì)圍棋大戰(zhàn)”以谷歌AlphaGo人工智能(AI)系統(tǒng)戰(zhàn)勝了世界圍棋冠軍李世石暫時落下第一局帷幕。這樣全世界關(guān)注的科技話題，當(dāng)然少不了科技大佬們的紛紛站隊。

　　剛剛在兩會刷完頭條的小米雷軍這次又發(fā)表意見了，在首局比賽結(jié)束之后，在個人公眾號發(fā)了一篇名為《這局棋，我站在人工智能這邊》的文章。文中雷軍首次提到自己是圍棋愛好者，以及作為計算機工作者，因此對這次的人機大戰(zhàn)非常感興趣。他自己也堅信電腦贏是遲早的事情，只是沒想到第一局這么輕而易舉地戰(zhàn)勝人類。

　　雷軍更發(fā)表了一個觀點：“更重要的一點是，李世石作為人類圍棋領(lǐng)域的頂級代表，多少年才能培養(yǎng)一個？全世界能有幾個？然而我們復(fù)制一百萬個、一千萬個AlphaGo的難度又有多大呢？一個人的智力和技巧的提升，無論他多么出類拔萃，對于其他人的影響終究有限。”多少顯得對人類的能力在計算機面前有點慘淡。

　　最后雷軍還調(diào)侃道，說今天AlphaGo贏了并不可怕，可怕的是，如果AlphaGo故意輸給李世石的話……謝天謝地一幕沒有發(fā)生。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（文/Jeremy）

《這局棋，我站在人工智能這邊》原文：

我還挺喜歡下圍棋的。

而且我也寫過十年程序。做了二十多年計算機技術(shù)相關(guān)的工作。

所以，我對今天的谷歌AlphaGo和李世石的圍棋人機大戰(zhàn)，還是很感興趣。下午我在開人大會議，中午我抽空匆匆開了幾眼，等會議一結(jié)束我就打開手機關(guān)注比賽的進(jìn)展。說實話，雖然這一局棋的最終結(jié)果是李世石落敗，但是我對李世石所代表的人類在圍棋領(lǐng)域智慧出戰(zhàn)的勇氣，和他在比賽中的冷靜自信，非常欽佩。

這一局棋，開局的時候雙方并沒有表現(xiàn)出明顯的漏洞，也難以看出誰更優(yōu)勢。有評論說李世石有一處失誤讓AlphaGo盤面占優(yōu)。不過中盤階段李世石攻擊力強悍，獲得了優(yōu)勢。甚至有評論者說AlphaGo如果是個真人，說不定已經(jīng)投子認(rèn)負(fù)了。但是到了終盤，獲勝的卻是AlphaGo。

作為圍棋愛好者和計算機工作者，我堅信電腦勝出是時間問題，但是我真的沒想到第一局電腦就贏了。今天只是5局比賽的第一局，不過AlphaGo和李世石的這場對弈本身的歷史意義是超越勝負(fù)的。從19年前IBM的“深藍(lán)”電腦在國際象棋比賽上戰(zhàn)勝世界大師卡斯帕羅夫以來，計算機科學(xué)與技術(shù)作為人類智慧的結(jié)晶，所表現(xiàn)出來的強大計算能力和驚人的成長潛力，都令人嘆為觀止。據(jù)說AlphaGo擁有的最了不起的人工智能能力是自我學(xué)習(xí)的能力。今天有好幾次非常規(guī)落子，都讓許多專業(yè)棋手表示“看不懂”。Google的工程師也表示，AlphaGo早就不依賴棋譜來決策落子的選擇。能夠讓機器開始有自我學(xué)習(xí)的能力，這是非常了不起的事情。

更重要的一點是，李世石作為人類圍棋領(lǐng)域的頂級代表，多少年才能培養(yǎng)一個？全世界能有幾個？然而我們復(fù)制一百萬個、一千萬個AlphaGo的難度又有多大呢？一個人的智力和技巧的提升，無論他多么出類拔萃，對于其他人的影響終究有限。而一臺機器的智能水平能走到哪里，其它機器就都能走到哪里。從這一點上看，我對未來人工智能的發(fā)展充滿了期待。

這幾十年來，計算機產(chǎn)業(yè)帶動的社會變革是日新月異，我們每個人都切實感受到了智能設(shè)備對我們生活帶來的翻天覆地的變化。我們每一個人都可以輕松的通過智能設(shè)備極大的提高和擴展我們個人的能力。想想看，搜索引擎，GPS和電子地圖等技術(shù)，多大程度上改變了你現(xiàn)在每天都在經(jīng)歷的生活？

人工智能，智能算法，智能設(shè)備……本質(zhì)上，是我們希望用科學(xué)技術(shù)的可復(fù)制性，來實現(xiàn)為我們每個人服務(wù)的期待。得益于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，今天我們一個普通人的生活水準(zhǔn)，恐怕都比幾百年前的皇帝好太多了。

我的同事給我講了個笑話，說今天AlphaGo贏了并不可怕，可怕的是，如果AlphaGo故意輸給李世石的話……

好吧，謝天謝地這一幕沒有發(fā)生。